김세라 탐정

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

대구상간자소송변호사 피고가 주도권 가져오는 답변서 작성 전략은

안녕하세요.
법무법인 명헌입니다.
현재, '상간자'로 원고가 여러분을 지목한 상황이신가요?
그렇다면 움직이셔야만 하는 때입니다.
여러분이 직접 해명하지 않으면, 법원은 원고의 주장은 모두 사실이라고 판단 할 수밖에 없습니다.
침묵은 상대방의 의견에 힘을 실어주는 것이라는 점, 명심하시고 이 글을 따라서 올바른 대응으로 맞서시길 바랍니다.

논리에 따른 작성이 필요합니다.

답변서는, 원고 주장을 반박하는 동시에 청구된 책임으로부터 피고를 방어하는 역할을 합니다.
그렇기 때문에, 논리적으로 작성되어야 제 역할을 할 수 있죠 . 예를 들어, "배우자가 있는 줄 몰랐어요." "이미 이혼했다고 들었어요." "오랫동안 별거 중이라 했어요." 라고 주장을 하시려면, 이 주장이 '사실'로 판단할 수 있도록 맞는 증거가 연결되어야 합니다.
그냥 "억울하다"고만 적으시면, 여러분이 지는 것은 확정 수순 입니다.
증거와 주장을 설득력 있게, 쭉 연결하여 완전한 '이야기'가 완성 되어야 합니다.

억울한 부분이 크다면

상간자 소송에서 피고가 받는 결과는 세 가지입니다.
소송을 기각시키거나, 청구된 위자료를 낮추거나, 청구된 위자료를 '다' 주거나. 이 결과를 가르는 것이 답변서로부터 시작 한다고 해도 과언이 아닌데요.

부정행위임을 인지할 수 없었다면 전액을 기각 시킬 수 있습니다.
단, 상대가 미혼자라고 볼 수밖에 없었던 정황들이 분명히 존재해야 하며 이 정황이 담긴 자료들을 직접 여러분이 답변서에 첨부 해야 하죠. 만약 '알 수도' 있었던 여지가 있었다면 책임이 일부 인정될 수도 있는데요.
그러한 원고의 주장을 막아낼 수 있도록, 세밀하게 정리할 필요가 있습니다.

상대의 주장이 과하다면?

기혼자와 만난 건 맞지만, 여러분이 생각하기에 상대가 요구하는 위자료를 전부 주게 되는 것은 너무 과도한 처사라고 느껴질 수 있습니다.
특히 다른 이유로 이미 회복이 불이용 가능한 부부 사이가 되었음에도, 그 후에 일어난 외도에 모든 책임을 전가해 위자료를 받아내려는 경우 도 많은데요.
이럴 땐 원고에 주장에 항변하며, 법적 책임을 줄일 사유를 답변서에 녹여야 하는데요.
부정행위의 주도자가 누구였는지 관계 발전의 정황이 무엇이었는지 부부가 이미 별거 중은 아니었는지 명확히 정리하고, 이 외 참작 받을 수 있는 사유가 있다면 함께 기재해야 하죠. 감정적 호소로 설득이 어려우니 반드시 '방어'를 위해 설계된 내용을 쓰셔야 한다는 것, 명심하여 주세요.

누구와 하느냐가 결과까지 바꿉니다.

답변서쯤이야 혼자서도 할 수 있다고 생각하실 수 있습니다.
하지만, 법적 대응을 처음 겪는 분이 쓰신 답변서가 얼마나 완성도 있을까요? 변호사와 함께 준비한 원고의 소장을 방어할 수 있을 정도일까요? 첫 단추를 잘못 꿰면, 결국 판결도 불리 하게 받습니다.
답변서 하나로 소송의 주도권을 완전히 원고에게 넘겨줄 수 있는 일입니다.
반면, 전문가와 함께 작성했을 땐 흐름을 피고에게 유리하도록 가져올 수 있죠. 한 장의 서류, 한 번의 방법이라고 우습게 보기에는 답변서가 가지는 영향력이 정말 큽니다.
재판부가 '설득되는' 문서를 만들고 싶으시다면, 아래 번호로 연락해 주세요.
대표 변호사가 작성 과정에 함께하겠습니다.
글 읽어주셔서 감사합니다.
법무법인 명헌이었습니다.

상담 문의 네이버 상담 예약은 하단의 지도를 클릭해 주세요.

대구상간자소송변호사 피고가 주도권 가져오는 답변서 작성 전략은 대구상간자소송변호사 피고가 주도권 가져오는 답변서 작성 전략은 대구상간자소송변호사 피고가 주도권 가져오는 답변서 작성 전략은 대구상간자소송변호사 피고가 주도권 가져오는 답변서 작성 전략은 대구상간자소송변호사 피고가 주도권 가져오는 답변서 작성 전략은